Im Biergarten – Ein Politik-Podcast zum Mitlesen

 

Heute war ich mit einem CDU-Mitarbeiter zum Mittagessen verabredet. Wir saßen im Biergarten des Jägerhauses, einem Ausflugslokal im Binger Wald, in der Sonne und sprachen natürlich, nachdem die Themen Wetter, Urlaub, Fußball und Garten schnell abgehakt waren, über Politik.

Wir haben uns coronabedingt schon eine Weile nicht mehr gesehen. Was ich von Laschet halte, fragt er mich. Er sei ein farbloser Mann ohne Ausstrahlung und ohne Fortune, niemand möge ihn und er wechsle täglich die Meinung. Morgens will er das Thema Klima stärken, abends will er die bisherige Politik nicht ändern. Einmal sagt er, angesichts der Lage in Afghanistan, 2015 dürfe sich nicht wiederholen – eine Metapher für „Grenzen dichtmachen“. Dann will er die sogenannten Ortskräfte alle evakuieren. Die Krönung sei das dämliche Lachen im Katastrophengebiet gewesen.

Dieses Lachen, regt sich der CDU-Mann auf, würde doch völlig überschätzt. Er frage sich, was alle gegen Laschet haben. Ich entgegne, dass solche Bilder in den Köpfen der Wähler bleiben, ich aber auf Anhieb keinen bedeutenden Satz dieses Mannes kennen würde. Ob in meinem Dorf schon CDU-Plakate hingen, will er wissen. Nein, antworte ich. In seinem Dorf hängen auch keine. Überhaupt würde er in unserer ganzen Gegend die Wahlwerbung vermissen. Er selbst sei ja auch im Wahlkampf, aber seine Partei komme einfach nicht in die Gänge. Alle sind müde, niemand verteidigt Laschet öffentlich.

Wir fangen an, über Inhalte zu reden. Wir sind bereits beim zweiten Weizenbier und er sagt überraschend offen, dass niemand mehr wüsste, wofür die CDU überhaupt stehen würde. In der Ära Merkel sei nur linke und grüne Politik gemacht worden. Atomausstieg, Aussetzung der Wehrpflicht, die vielen Asylbewerber, die Übernahme von Schulden anderer europäischer Länder und die ganzen Windräder, gerade im Binger Wald, die es vor 2005 nicht gegeben habe.

Ich bin von dieser Offenheit überrascht. Ich sage ihm, seine Partei sei nur den gleichen Weg wie die SPD gegangen. Schröder habe nach seinem historischen Sieg eine lupenreine CDU-Politik gemacht, den Spitzensteuersatz und die Unternehmenssteuern gesenkt, er habe die Stammwähler mit den Hartz-Gesetzen verprellt und die Gewerkschaften kastriert. So seien aus den 40-Prozent-Parteien unserer Jugend die Zwanzig-Prozent-Parteien unserer Gegenwart geworden. Aus dem Drei-Parteien-Bundestag wurde ein Sechs-Parteien-Bundestag. Die CDU verliert an die AfD, die FDP und die Freien Wähler Stimmen, die SPD an Grüne und Linke. Sie wollten Catch-All-Parteien sein und haben sich selbst zerlegt.

Als die Kellnerin die Teller abräumt, frage ich ihn, ob er an den Sieg Laschets glaubt. Er schüttelt wortlos den Kopf. Aber es kommt noch schlimmer. Er sagt, wenn er nicht für die Partei arbeiten würde, wäre er längst ausgetreten. Er ist frustriert. Gerade hat die CDU die Landtagswahl verloren und dreißig Jahre Opposition in Rheinland-Pfalz liegen bereits hinter ihr. Als wir noch in Mainz studierten, saß die CDU fest im Sattel. Sie regierte von 1949 bis 1991 ununterbrochen, teilweise mit absoluter Mehrheit. Er ist in Mainz geblieben, ich bin nach Berlin gegangen.

Bevor wir gehen, stelle ich ihm eine letzte Frage. Warum hat die Union überhaupt Laschet zum Kandidaten gemacht? Das sei im Vorstand und im Präsidium der CDU entschieden worden, sagt er. In diesen Gremien habe jeder nur an seine eigenen Karrierechancen nach der Wahl gedacht. Damals habe man an einen ungefährdeten Sieg geglaubt. Wenn sich die lieben Damen und Herren Spitzenpolitiker da mal nicht täuschen.