Bei schwierigen Fragen bediene
ich mich gerne der folgenden Systematik, die das Feld der möglichen Antworten
erweitert. Wo es scheinbar nur eine oder zwei Lösungen gibt, sind es in
Wirklichkeit – zumindest theoretisch – vier.
A
B
A + B
(- A) + (-B)
Nehmen wir den aktuellen Krieg
im Nahen Osten als Beispiel:
1.
Hamas ist schuld
2.
Israel ist schuld
3.
Sowohl Hamas als
auch Israel sind schuld
4.
Weder Hamas noch
Israel sind schuld
Zumindest die vierte Möglichkeit
können wir in der Praxis ausschließen. Oder haben sich Nordkoreaner als
Hamas-Kämpfer verkleidet und in Israel ein Massaker angerichtet, um einen Krieg
zu provozieren? Kleiner Spaß.
Wie kann der Krieg beendet
werden?
1.
Hamas beendet den
Krieg (= Kapitulation)
2.
Israel beendet den
Krieg (= Rückzug)
3.
Sowohl Hamas als
auch Israel beenden den Krieg (= erfolgreiche Friedensverhandlungen)
4.
Weder Hamas noch
Israel beenden den Krieg (= Fortsetzung des Kriegs)
Wie kann der hundertjährige
Kampf zwischen Juden und Arabern endgültig beendet werden?
1.
Die Araber „jagen
alle Juden ins Meer“
2.
Die Juden vertreiben
alle Araber im Gazastreifen und im Westjordanland und sie finden z.B. im
reichen Saudi-Arabien eine neue Heimat
3.
Zwei-Staaten-Lösung
4.
Araber und Juden
verlassen Palästina und Söder zieht mit seinem bayrischen Volk ins gelobte Land
Realistisch ist auf lange Sicht
nur Lösung 3.
Nach meiner Erfahrung kann man
mit Menschen, für die es nur eine Lösung gibt, nicht diskutieren. Wer zwei
Lösungen für diskutabel hält, ist im Gespräch. Wer alle Lösungen durchdekliniert,
ist ein kluger Kopf.
Bin für Lösung 3:
AntwortenLöschenUli Hoeneß springt bei einem Tor auf und ruft „Allāhu akbar“. Diese Schlagzeilen möchte ich sehen.