Offenbar haben die deutsche
Politik und die deutschen Medien unter dem Stakkato von Trumps Lügen, Drohungen
und Forderungen längst den Überblick verloren. Gerade die Medien enttäuschen
mich, denn sie haben von Trump nichts zu befürchten. Die Navy Seals werden
nicht demnächst den Lerchenberg oder ein paar Hamburger Redaktionshäuser
besetzen. Bonetti Media bietet Fakten statt hilfloses Gestammel.
Erstens: Trump behauptet, er
benötige Grönland für die nationale Sicherheit. Bullshit. Die USA haben über
fünftausend Atomwaffen und könnten bei Bedarf den ganzen Planeten einäschern.
Außerdem verfügen sie über den größten Militärapparat der Welt. Niemand kann
die USA angreifen, niemand hat mit einem solchen Angriff gedroht. Selbst in den
beiden Weltkriegen erreichte kein feindlicher Soldat jemals amerikanischen
Boden.
Zweitens: Russen und Chinesen
stehen demnach kurz vor der Eroberung Grönlands. Aber Putin ist bekanntlich
gerade anderweitig beschäftigt und Xi befasst sich nicht mit einer Insel auf
der anderen Seite der Welt, sondern mit einer Insel vor seiner Haustür: Taiwan.
Wäre eine Kriegsflotte nebst Truppentransportern auf dem Weg, würden es amerikanische
Satelliten bemerken.
Drittens: Grönland ist
NATO-Territorium, die USA betreiben dort seit dem Zweiten Weltkrieg eine Militärbasis.
Warum sollten Russland, China oder wer auch immer einen Krieg mit der NATO
anfangen, der in einem Dritten Weltkrieg enden könnte?
Viertens: Die Rohstoffe.
Grönland liegt in der Arktis, d.h. die Rohstoffe sind unter einer bis zu drei Kilometer
dicken Eisdecke verborgen. Es heißt nicht umsonst Boden-Schätze. Erst müsste
man sich durch das Eis bohren, dann noch kilometertief durch den gefrorenen
Boden, um endlich auf Öl zu stoßen. Unter diesen Witterungsbedingungen ein teurer
Spaß. In Saudi-Arabien fallen pro gefördertem Barrel Öl z.B. nur 7,50 Dollar Betriebskosten
an. Wie hoch wären die Kosten in Grönland? Offenbar zu hoch, sonst hätten sich
die großen Ölkonzerne schon um Förderlizenzen beworben. In Afrika graben Kinder
die Seltenen Erden mit bloßen Händen aus dem Boden.
Fünftes: China und Russland
haben selbst genügend Rohstoffe. Die Eroberung der Insel wäre also auch in ökonomischer
Hinsicht nicht notwendig.
Sechstens: Ich höre immer, die
Insel sei strategisch unheimlich wichtig. Warum und für wen? Möchte jemand den
Nordpol kontrollieren? Schifffahrtsrouten kann man auch ohne die Besetzung Grönlands
schützen, sonst könnte man ja mit dem gleichen Argument die halbe Welt erobern.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen