Georg
Diez macht in seinem neuesten Essay „Schüchternheit als politische Kategorie“
einen Vorschlag, der seit Jahrzehnten im politischen Diskurs seine Runden
dreht. Man müsse neben den etablierten Strukturen des Parteienstaats neue
Strukturen der Bürgerbeteiligung schaffen, um die Legitimität des Systems
wiederherzustellen. Per Losverfahren soll ein Gremium von z.B. hundert Menschen
geschaffen werden, das Entscheidungen trifft.
Klingt
im ersten Augenblick gut, führt aber zu drei Problemen:
1.
Wer legitimiert diese Auswahl an Personen? Niemand hat sie gewählt,
niemand hat sich für sie entschieden. Wir überlassen die Demokratie dem Zufall,
die Roulettekugel entscheidet über unsere Zukunft.
2.
Welche Fachkenntnisse haben diese hundert Personen? Was befähigt sie,
Entscheidungen im Namen aller Bürger zu treffen? Nicht jeder Mensch wird mit
der Intelligenz und dem Talent geboren, komplexe politische Probleme zu lösen.
3.
Diese Hundertschaft aus der Lostrommel ist nur auf dem Papier gleich.
Es gibt Kluge und Dumme, Erfahrene und Ahnungslose, Aktive und Passive,
Menschen mit Durchsetzungsvermögen und Mitläufer, Menschen, die die Fähigkeit
haben, Gruppen zu bilden und zu führen, Menschen, die unsicher sind und denen
das Selbstbewusstsein fehlt usw. Außerdem sind diese hundert Bürger keine
unbeschriebenen Blätter. Sie haben politische Präferenzen, eigene Interessen
und sind womöglich anfällig für Manipulationen von außen. Man kann sie nicht
dauerhaft einschließen wie die Geschworenen in US-Justizdramen.
Es gibt
diese Form der Beteiligung schon lange, man nennt es Bürgerräte. Den letzten bundesweiten
Bürgerrat „Ernährung im Wandel“ gab es 2024. Ein Jahr später wurde die zuständige
Stabsstelle von Frau Klöckner ebenso unbemerkt wie geräuschlos abgeräumt. Der
empörte Aufschrei der Bevölkerung blieb aus. Von den konkreten Auswirkungen der
Bürgerräte auf die Gesetzgebung ist nichts bekannt.
Es
gäbe noch eine andere Möglichkeit: direkte Demokratie. Abstimmungen als
Ergänzung zu Wahlen erlaubt das Grundgesetz ausdrücklich. In Berlin haben wir
mit diesem Instrument jedoch schlechte Erfahrungen gemacht. Die Politik hat
willkürlich entschieden, welche Abstimmungsergebnisse umgesetzt werden und
welche nicht. Schlechte Nachrichten für das Thema Bürgerbeteiligung.
Der
Parteienstaat wird sich die Macht nicht aus den Händen nehmen lassen. Der
Zivilgesellschaft bleiben der folgenlose Diskurs und die Rolle als
Reparaturbetrieb im kapitalistischen System (Armutsbekämpfung, Umweltschutz,
Integration usw.).
P.S.:
Insgesamt gab es von 1982 bis heute fünfzig bundesweite Bürgerräte, die auf dem
Losverfahren basierten.
Die Berliner Politik ignoriert den Willen des Volkes sehr beharrlich:
AntwortenLöschen2021 „Deutsche Wohnen & Co. enteignen“ 59% dafür, Senat setzt eine "Expertenkommission" ein (d. h. wir wollen das nicht und machen nix)
2017 Weiterbetrieb des Flughafens Tegel (nicht umgesetzt)
2014 Erhalt des Tempelhofer Feldes (bis heute Streitthema der besonderen Art)
Mich wundert, daß sich vor dem Hintergrund noch Leute engagieren (aktuell "Berlin werbefrei")
Gespannt bin ich, ob eine Abstimmung zu Olympia stattfindet (ca. 2/3 sind ja dagegen)